Kirjallisuuskurssilla
joskus vuosia sitten Avoimessa Yliopistossa tämä mainittiin
merkittävänä modernismin esimerkkinä, lähes kulttiteoksena.
Yritin joskus vuosia sitten aloittaa mutta jätin kesken vaikka kirja
on lyhyt, vain 129 sivua. Nyt otin uudelleen käsittelyyn enkä enää
ymmärtänyt miksi olin sen jättänyt joskus kesken.
Se on kirjava polku jätkämies Jannen elämää ja kattaa Suomen historiasta ajanjakson 1918 vuoden sodasta 1930-luvun lamakauteen. Janne pakenee punakaartilaisten joukossa, riehuu puukon kanssa, hommailee viinatrokarina, keljuilee lapualaiskyyditsijänä, lakonrikkurina. Ei mikään ylevä elämä, mutta eletty.
Kukin luku on hetken taltioiva väläys, tuokiokuva ensin Jannen sanoin läheltä ja sitten kursiivilla kirjailija kommentoi tapahtumia, tulkitsee ja ymmärtää ei niin sankarillista sankaria. Kuvaukset ovat niin tarkkoja yksityiskohdissaan että ne ovat kuin valokuvia. Tässä katkelma viimeisen luvun 'Lastiluukku' alusta:
Se on kirjava polku jätkämies Jannen elämää ja kattaa Suomen historiasta ajanjakson 1918 vuoden sodasta 1930-luvun lamakauteen. Janne pakenee punakaartilaisten joukossa, riehuu puukon kanssa, hommailee viinatrokarina, keljuilee lapualaiskyyditsijänä, lakonrikkurina. Ei mikään ylevä elämä, mutta eletty.
Kukin luku on hetken taltioiva väläys, tuokiokuva ensin Jannen sanoin läheltä ja sitten kursiivilla kirjailija kommentoi tapahtumia, tulkitsee ja ymmärtää ei niin sankarillista sankaria. Kuvaukset ovat niin tarkkoja yksityiskohdissaan että ne ovat kuin valokuvia. Tässä katkelma viimeisen luvun 'Lastiluukku' alusta:
'Ei edes
taivaanrantaa – vain pimeä kolo, ja se on marraskuun yö; vain
yksi valoisa läiskä – ja se on lastilaituri. Kovaa kohua on
meri: heittäytyy herkeämättömästi aallonmurtajan kivenhiljaisia
laitoja vastaan, vihoittelee tuskasta jouduttuaan satimeen – tämä
vaivainen pikkukaupunkisatama, joka ulottaa puolivalmiit
laiturilonkeronsa vaahtoilevaan mereen, häiriten sen syksyistä
kuohua ja murtaen sen rikki.'
Wikipediasta:
Kirjan rakenne on omalaatuinen ja se on yksi
kokeellisimmista Suomessa kirjoitetuista romaaneista. Elmer Diktonius
kirjoitti modernismin
tyylin mukaisesti. Diktonius kommentoi kirjan tapahtumia aina lukujen
lopussa. Kirjailija suhtautuu ironiseen sävyyn Jannen
edesottamuksiin. Kerronnan visuaalisuus ja auditiivisuus ovat keinoja
tavoittaa tilanteen luonne niin, että se ilmentää samalla Jannen
ja yleensäkin raskasta työtä tekevien ihmisten elämää ja
kokemuksia. Satamatyön kuvaus on kuin modernistinen maalaus, jossa
ekspressionistiset, futuristiset ja kubistiset piirteet yhdistyvät
visuaaliseksi kokonaiskentäksi.Diktonius ei kuitenkaan
kirjoittanut laveaa proosaa ja hän itsekin kuvasi teostaan
"puupiirrokseksi sanoin". Tuokiokuvat ovat hänen
proosassaan parasta.
Sisällissotakuvaus on kirjan merkittävimpiä
ympäristöjä. Se on hyvin erilainen muista sisällissotakuvauksista,
koska siitä puuttuu kokonaan valkoisten ja punaisten
sisällissotakertomuksiin yhdistetty sankarihohde. 1918 vuoteen
sijoittuva kuvaus sisältää hyvin kielteistä kuvausta sodasta; ”se
saakelin sota ja se kirottu vallankumous”. Myös eri
satamakuvauksia on useita, ennen sotaa ja 30-luvulle sijoittuvia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti